日本近代文学会編『日本近代文学』第110集（2024年5月）に、大場健司著『1960s　失踪するアメリカ―安部公房とポール・オースターの比較文学的批評』の書評が掲載されました。評者は坂堅太先生（就実大学）です。「実存主義（特にサルトル）の受容や六〇年代の同時代言説との照応、そしてアメリカ文学との相互交通という観点から展開される読解を通じて本書が提起するのは、「アナキスト」としての安部の姿である」

日本アメリカ文学会編『アメリカ文学研究』第60号（2024年3月）に、大場健司著『1960s　失踪するアメリカ―安部公房とポール・オースターの比較文学的批評』の書評が掲載されました。評者は藤井光先生（東京大学）です。「1960年代において安部がアメリカ文学をどう受容して自らの思想を練り上げていったか、そして、それが後続作家であるオースターにどう引き継がれていくのかを、大胆かつ細やかに論じている」

日本比較文学会編『比較文学』第66巻（2024年3月）に、大場健司著『1960s　失踪するアメリカ―安部公房とポール・オースターの比較文学的批評』の書評が掲載されました。評者は堀江秀史先生（静岡大学）です。「一貫した関心は、安部の政治思想である。（…）変遷よりも深化と呼ぶのがふさわしい、安部思想の新たな見取り図の呈示」

日本比較文学会九州支部編『日本比較文学会NEWSLETTER』第2号（2023年6月）に、大場健司著『1960s　失踪するアメリカ―安部公房とポール・オースターの比較文学的批評』の書評が掲載されました。評者は中原綾氏（東京大学大学院修了）です。「「アナキスト・安部公房」のさらなる読みの可能性を開く扉である」

日本歴史学会編『日本歴史』第918号（2024年11月号）に、松本智也著『〈文事〉をめぐる日朝関係史―近世後期の通信使外交と対馬藩』の書評が掲載されました。評者は古川祐貴先生（弘前大学）です。「本書の刊行によって易地聘礼研究がより深まっていくであろう」

『RICM MUSICA SACRA（立教大学教会音楽研究所報）』第9号に、瀬尾文子著『近代市民社会の信仰と音楽―オラトリオは「聖」か「俗」か』の書評が掲載されました。評者は星野宏美先生（立教大学）です。「こんにちの日本ではあまり知られない作品群に、台本と音楽の両面から丁寧にアプローチした上で、当時の言説と照らし合わせた労とその成果を高く評価したい」

『ケベック研究』第16号（2024年）に、ミシュリンヌ・デュモン著、矢内琴江訳『ケベックのフェミニズム―若者たちに語り伝える物語』の書評が掲載されました。評者は伊達聖伸先生（東京大学）です。「ケベック・フェミニズムの大家によるこの基本書の興味を引かれる頁で立ち止まって詳しく調べていくならば、その奥行きの深さと内容の豊かさを発見することができるだろう」

『図書新聞』2024年10月12日号に、山田昭子著『吉屋信子――小説の枠を超えて』の書評が掲載されました。評者は野上暁先生（評論家）です。「作品ジャンルの枠ばかりか、社会規範の枠や読者の想像する枠をも超えて、目まぐるしく変容する作家の全体像に迫る力作だ」